provintiale: (олдмен)
[personal profile] provintiale

Фильм “Географ глобус пропил” по одноименному роману А. Иванова.

Режиссер – А. Велединский. В ролях: К. Хабенский, Е. Лядова, А. Робак и др. Россия 2013 г.

Всегда довольно скептически относился к мнению, что существуют книги, которые ни в коем случае не стоит экранизировать. Но этот фильм, похоже, служит яркой иллюстрацией этой теории.

И дело не в мастерстве режиссера, оператора, игре актеров. А в некоем непередаваемом чувстве атмосферы, включенности, сопричастности, том, что заставляет тебя не закрывать и не откладывать книгу до четырех часов утра… и которое начисто теряется при даже буквальном переложении сюжета на экран. Вы скажете. что это субъективное мнение? Безусловно!

Но начну, пожалуй, с объективных претензий к сюжету и выбору актера на главную роль. Почему действие перенесено из начала 90-х в наше время, и почему именно Хабенский выбран на главную роль – понятно, из коммерческих соображений. Но этот выбор влечет за собой целый ряд несуразиц и смещений акцентов в сюжете.

Почему 24-х летний герой книги идет на работу в школу, непрестижную и низкооплачиваемую, причем не по зову сердца, а от безысходности – понятно – действие, повторюсь, происходит в первой половине 90-х, а герой только что закончил институт и вернулся в родной город. Когда это делает 40-ка летний герой Хабенского, половина сочувствия к нему пропадает, он предстает хроническим алкоголиком и неудачником и туда ему и дорога… То же можно сказать и про пьянство и неустроенность личной жизни, если в романе мы понимаем, что это всего лишь такая  черная полоса в жизни, продиктованная скорее внешними обстоятельствами, то в фильме – отчетливо понятно, что это, увы, навсегда.

Фамильярные и дружеские отношения между школьниками и учителем также вполне объяснимы – вчерашний студент может себе их позволить. Из той же серии и намек на любовные отношения школьницы и учителя, которые в фильме отчетливо отдают тем словом, которое мне не хочется произносить.

Также вырваны целые куски из сюжета, которые при просмотре фильма оставляют ряд вопросов к сюжету и мотивации героев. В романе описан еще один зимний поход с учениками, который происходит перед сплавом по реке, и в котором герой налаживает отношения с двоечниками и хулиганами и обретает авторитет среди них. Во время сплава по Чусовой он не просто всю дорогу пьянствует и филонит, а рассказывает детям увлекательные сюжеты из истории края (своеобразный отсыл к “Месседжу Чусовая” и “Золоту бунта”, которые были написаны Ивановым позже). В фильме нет на это и намека.

Хабенский конечно своим актерским мастерством и обаянием, “вытягивает” половину несуразиц, чего не скажешь о его партнерах, в первую очередь исполнительницах женских ролей. Все три женщины главного героя сливаются в одну и непонятно, чего он так между ними мечется? Будкин – в книге, герой скорее комический, и измена жены Служкина с ним – скорее фарс и забавный эпизод, а не трагедия и лишнее свидетельство бесхребетности героя.

Из удач фильма, пожалуй, можно ответить только две: хорошая игра исполнителей детских ролей (реальных пермских школьников) и работа операторов и каскадеров при съемках на Чусовой.


Вердикт: фильм, конечно, не провальный, и ощущения зря потраченного времени и денег не оставляет, но у ценителей творчества Иванова оставит много вопросов, а тех, кто не читал оригинал, возможно заставит прочесть, что уже неплохоУлыбка



Date: 2013-11-08 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] jack-kipling.livejournal.com
Хорошая рецензия. Все интересно было как получится фильм
Один только момент:

**и измена жены Служкина с ним – скорее фарс и забавный эпизод**


Разве? Служкин же целенаправленно ее под друга подкладывал ("Случкин ты, Служкин"), хоть и мучился, дабы она с ним крепкую семью создала раз уж их отношения исчерпаны.

Date: 2013-11-08 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] provintiale.livejournal.com
Спасибо.

В книге же есть намек на то, что они друзья детства и Будкин обладал в их компании более "низким рангом", поэтому несмотря на его теперешнюю обеспеченность и привлекательность, Служкин не воспринимает его всерьез в качестве соперника, и ему это все просто "по приколу", в фильме же он сначала вытаскивает его на объяснение, потом устраивает (а может и симулирует?) сцену ревности и просто смиряется с фактом.

Date: 2013-11-08 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] galina shch (from livejournal.com)
Вот, лишнее подтверждение тому, что фильм, увиденный после прочтения понравившейся книги, как правило, редко приносит удовлетворение. Так что я сначала посмотрю, а потом почитаю! Именно по этой же причине не стала смотреть "Похороните меня под плинтусом", хотя фильм, говорят, неплохой.
Правда, вспомнила исключение из правила - "Generation П" по Пелевину.

Date: 2013-11-08 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] provintiale.livejournal.com
"Похороните меня под плинтусом" - да неплохой получился фильм, правда я его посмотрел раньше, чем прочитал книгу, в противном случае впечатление возможно было бы другим:)
"Generation П" - возможно. Правда он довольно близок к оригинальному тексту, но все равно, на мой взгляд не передает всей многозначности пелевинских ранних вещей и атмосферы 90-х.

Date: 2013-11-08 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] galina shch (from livejournal.com)
Ну, многозначность литературной вещи, по-моему, передать полностью нельзя, а атмосфера 90-х как раз, на мой взгляд, передана великолепно. Во всяком случае, так, как я их помню. Вообще после просмотра этого фильма я была приятно обманута в своих ожиданиях, потому что ничего хорошего не предполагала увидеть. Если не ошибаюсь, это был "Закрытый показ" у Гордона.

Date: 2013-11-08 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] provintiale.livejournal.com
Вспомнил еще один пример, пожалуй, идеальной экранизации - "Собачье сердце" Бортко. Но это было давно..)

Date: 2013-11-08 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] galina shch (from livejournal.com)
Согласна. Хотя спроси меня до экранизации, я бы ответила, что это достойно экранизировать невозможно.

Date: 2013-11-09 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] stas-iq.livejournal.com
Для меня " Собачье сердце" пожалуй лучшая экранизация вообще .

Date: 2013-11-09 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] tsarev-alexey.livejournal.com
Хорошо, что я не ценитель творчества иванова, и мне фильм, значит, понравится. Я так надеюсь.

Date: 2013-11-09 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] provintiale.livejournal.com
Фильм вне контекста с книгой уж точно будет смотреться как УГ. Впрочем, предлагаю сначала глянуть а потом обсудить.

Date: 2013-11-09 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] tsarev-alexey.livejournal.com
Как тут откажешь? Так и сделаю.

Date: 2013-11-09 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] liniya-jizni.livejournal.com
Жаль, что угробили хороший материал, погнавшись за коммерческим успехом.

Date: 2013-11-09 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] provintiale.livejournal.com
Ну как "угробили"... Книга-то никуда не делась!))
А вообще, интересно мнение тех, кто книгу не читал, но фильм посмотрел.

Date: 2013-11-11 12:15 am (UTC)
From: [identity profile] provintiale.livejournal.com
Ну это же не повод для обвинения в плагиате?)) Кто виноват, что все, что не понравилось тебе в книге - в фильме расцвечено двадцатикратно, а что понравилось мне - осталось за кадром.

Date: 2013-11-18 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] galina shch (from livejournal.com)
Это я. Книгу еще не читала, а фильм сегодня посмотрела. Да, наверное, счастье, что не читала книгу, потому что фильм очень понравился. И просто уверена, что я бы тоже придиралась, потому что обычно ревниво лелею свои книжные впечатления.

Date: 2013-11-19 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] provintiale.livejournal.com
Неужели понравился? Мне он показался продолжением традиции 70-80-х про "неустроенных, но таких милых интеллигентов" ("Осенний марафон", "Служебный роман" и т.п.), женщинам, конечно, такое кино нравится, особенно если талантливые актеры в главной роли:)
Но книга-то совсем не об этом...

Date: 2013-11-19 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] galina shch (from livejournal.com)
Ну, во-первых, я - женщина! :)) Во-вторых, я не читала книгу, и мне не с чем было сравнивать. В-третьих, я книгу начала вчера же читать. Герои настолько разные, что я даже не представляю главного, т.е. Служкина, из книги, с лицом Хабенского, что бывает обычно, когда сначала посмотришь фильм. То же самое можно сказать о других персонажах. Так что я получаю просто второе отдельное удовольствие. Завидуйте!))
PS. Кроме Будкина. Он в обоих случаях представляется мне комическим персонажем с лицом актера Александра Робака.

костя

Date: 2013-11-20 08:12 am (UTC)
From: (Anonymous)
Здравствуйте. Иванова читал начинал с "месседж чусовая" прекрасная книга, нужно было ему остановиться на этом. Потом было и"Золото бунта" и что то про Пермь Великую (наверное Вы знаете) - очень плохо, высосано из пальца. Напоминает песни Розенбаума- если про казаков то вставлены слова: кони, есаул и т.д., если про "авган" то свой "подходящий" по теме набор слов. Было такое упражнение по русскому языку: выдавали слов 10 нужно написать сочинение. Прочитанный мной "Географ.." я выбросил в мусорное ведро (реально), первый раз так поступил с книгой. Причина именно в том слове которое Вы не захотели произносить, а нужно бы. Прямая пропаганда сексуальных влечений к ребёнку недопустима. Иванов закончился для меня как человек и тем более как писатель. Перечитал упомянутые выше книги и наткнулся на похожие сцены сексуального характера, где Взрослая женщина превращается в юнную ламию и так каждый раз, а это уже диагноз-Иванов ...

Date: 2015-07-12 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] intro-verte.livejournal.com
Да. Мой опыт оценки экранизации в тандеме с прочитанной книгой - не велик, но пока только одну вещь могу назвать безпроигрышно, идеально снятой. Географ огорчил, даже Хабенский огорчил в некоторых сценах.

Date: 2015-07-12 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] provintiale.livejournal.com
Забавно, что этот старый пост нашли:) Спасибо!
Ну да, книга - для своего времени и для тех, кто ностальгирует по нему.
А Хабенский, ощущение, что во всех последних работах он играет только самого себя - немолодого усталого циника.

Date: 2015-07-12 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] intro-verte.livejournal.com
..пока потихоньку становлюсь "активной" тут - выискиваю, что интересно)
А Хабенский..я вот прочла "немолодой усталый циник" - и подумалось: немолодость, усталость, и цинизм - когда уже пришли (хотя наверное из моих уст это слегка пафосно-преждевременно звучит) - их уже ооочень сложно замаскировать..Хотя, у Джима Керри получается))

Date: 2015-07-12 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] intro-verte.livejournal.com
Очень я радовалась когда вышла экранизация Рыбакова, "Дети Арбата" - с книгой лучше не сравнивать, но очень-очень. Сподвигла в общем эканизация тысячи людей к прочтению мною любимой трилогии..приятные бонусы от режиссеров:)

Date: 2015-07-12 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] provintiale.livejournal.com
Не смотрел. Да и Рыбакова начинал читать в юношеском возрасте - что-то не впечатлил он меня тогда. Сейчас, к сожалению, снова актуальным становятся подобные вещи об атмосфере страха и всеобщего доносительства(

Date: 2015-07-12 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] intro-verte.livejournal.com
Это да..сумерки сгущаются.

Но мне почему то всегда нравились вещи о войне.

Profile

provintiale: (Default)
provintiale

March 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 16th, 2026 03:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios