Гхм. я знаю Вакарчука-певца с середины 90-их, и НИКОГДА не считал его злободневным. Современным - да, но его современность выражается исключительно в форме. А содержание у него всегда было "вне времени". Содержание у него - нечто аморфное, без острых углов. (Для справки: моё знакомство с "Океаном Эльзы" началось с песни о Винни-Пухе и Пятачке, называвшейся "Микки-Маус". Середина 90-ых, да. Злободневненько так, бгг... Но там хотя бы присутствовала тема жестокости и насилия, что для того времени было актуально. А Ваше знакомство с ОЭ, подозреваю, началось с "Брата-2", где океановский саунд-трек трудно даже за уши притянуть к злободневности.) Да, в этом есть своя эстетика, и бросать камни в такого артиста поднимется рука лишь у ментальных совков, коим везде нужна чёткая партийная линия. Но тем не менее, Вакарчук не был злободневным.
Монумент? - хз. Фактически Вакарчук на несколько лет выбыл из творческой сферы, поэтому он мог немножко откатиться назад в уровне творческого мастерства. Сответственно, его песни 2020 года - не показатель. Как минимум, я вижу попытки чего-то искать, и это уже похвально. Что будет дальше - посмотрим.
no subject
Date: 2020-12-04 06:41 pm (UTC)Да, в этом есть своя эстетика, и бросать камни в такого артиста поднимется рука лишь у ментальных совков, коим везде нужна чёткая партийная линия. Но тем не менее, Вакарчук не был злободневным.
Монумент? - хз. Фактически Вакарчук на несколько лет выбыл из творческой сферы, поэтому он мог немножко откатиться назад в уровне творческого мастерства. Сответственно, его песни 2020 года - не показатель. Как минимум, я вижу попытки чего-то искать, и это уже похвально. Что будет дальше - посмотрим.
no subject
Date: 2020-12-11 02:43 pm (UTC)Под "злободневностью" не обязательно скрывается политика или какие-нито социальные мотивы. Музыка тоже может быть "злободневной".
А под "монументом" я имел в виду скорее застревание в определенной нише, самоповторы.
Извиняюсь, что долго не отвечал, нечасто сюда захожу:)