И снова про "89%"

[provintiale]

Аналитик "Левады": у половины населения нет политических предпочтений

Собственно, интервью и подтверждает то, о чем я уже писал:

1. Несовершенство технологии опросов:
Но из тех, кто публикует данные рейтингов, - это три центра, Левада, ФОМ и ВЦИОМ – все проводятся по одной технологии, это поквартирные опросы. Люди ходят по квартирам, задают вопросы....Естественно, не все открывают, и в целом мы опрашиваем примерно 40% тех, кого мы хотим опросить.

2. Апатия и недоверие населения к любой политической активности:
Но у половины населения, например, нет вообще никаких политических предпочтений. Вообще. Ни к кому себя не относят. Ничем не интересуются. Половина населения смотрит телевизор и больше ничего. Это люди, которые интересуются повседневными делами и не интересуются политикой. Не следят за ней. А если следят, то без интереса, - просто смотрят то, что основные каналы показывают.

3. Высокая степень зависимости от государства и "государственной идеологии":
это характеристики российского населения, у которого очень высокая зависимость от государства. Половина населения говорит, что им просто тяжело прожить без поддержки государства. И, соответственно, на Путина они смотрят как на представителя государства – на того, кто раздаёт эти блага...Власть вообще воспринимается как несменяемая, монолитная, от неё зависит значительная часть населения. С ней связывают надежды, ожидания. И нет никакой идеи сменяемости, ротации власти через выборы. Она есть, может быть, у тех же 20-25% населения, но не более того.

UPD: еще мнение специалистов: http://postnauka.ru/longreads/36509

Comments

[gelena-s.livejournal.com]

Уже писала, он не только в рейтинг, он и в нумерологию верит. Уже несколько раз слышала, причем от тех, кто наверху бывает.

[provintiale.livejournal.com]

У меня ощущение, что нормальных умных реалистов там вообще не осталось. Строят какие-то замки из песка, построить-то у них получается и даже картинку продемонстрировать, только все это развалится от первого же ветерка.

[gelena-s.livejournal.com]

Я как то писала, как один наш олигарх на меня орал: как ты смела оказаться права! А это просто очень богатый человек. Он, кстати, так мне это и не простил, хотя я нанята была именно на анализ некоторых действий. Но результат анализа не понравился. А зараза жизнь подтвердила мое видение развития событий и очень наглядно.
А что тогда говорить о тех, кто на самом верху? Тем более, что я то была просто нанятый на договор специалист, причем все, кто меня знает, знают, что я никогда не подписываюсь работать только на одного человека и соответственно могу потерять только оплату нескольких дней работы.
А там то окружение зависит всерьез и задействовано в таких делах, что посадить нетрудно, а так деньги и власть такие, что в другом месте не получишь.
Так что образуется петля обратной связи- окружение ловит в сановных глазах желания, истово их исполняет и еще более искажает картину мира у того, кто принимает решения, тот еще больше уверяется в своем могуществе, принимает еще более тупые решения, окружение еще больше подстраивается и так далее.