И снова про "89%"

[provintiale]

Аналитик "Левады": у половины населения нет политических предпочтений

Собственно, интервью и подтверждает то, о чем я уже писал:

1. Несовершенство технологии опросов:
Но из тех, кто публикует данные рейтингов, - это три центра, Левада, ФОМ и ВЦИОМ – все проводятся по одной технологии, это поквартирные опросы. Люди ходят по квартирам, задают вопросы....Естественно, не все открывают, и в целом мы опрашиваем примерно 40% тех, кого мы хотим опросить.

2. Апатия и недоверие населения к любой политической активности:
Но у половины населения, например, нет вообще никаких политических предпочтений. Вообще. Ни к кому себя не относят. Ничем не интересуются. Половина населения смотрит телевизор и больше ничего. Это люди, которые интересуются повседневными делами и не интересуются политикой. Не следят за ней. А если следят, то без интереса, - просто смотрят то, что основные каналы показывают.

3. Высокая степень зависимости от государства и "государственной идеологии":
это характеристики российского населения, у которого очень высокая зависимость от государства. Половина населения говорит, что им просто тяжело прожить без поддержки государства. И, соответственно, на Путина они смотрят как на представителя государства – на того, кто раздаёт эти блага...Власть вообще воспринимается как несменяемая, монолитная, от неё зависит значительная часть населения. С ней связывают надежды, ожидания. И нет никакой идеи сменяемости, ротации власти через выборы. Она есть, может быть, у тех же 20-25% населения, но не более того.

UPD: еще мнение специалистов: http://postnauka.ru/longreads/36509

Comments

[provintiale.livejournal.com]

Есть еще вариант - для Запада, для раши-тудей и прочих обсе. Они-то там не в курсе наших внутренних заморочек. А цель - создать посыл "вы воюете не с путинским режимом, а с народом!". И то, что интервью этого "аналитика",в котором он ненавязчиво опровергает выводы собственной же конторы, дано именно ВВС, косвенно подтверждает эту версию.

[baglyot.livejournal.com]

Какое интервью какого аналитика?)
Ну да, думаю, такая цель тоже есть.
Только на западе весьма хорошо понимают, что у нас происходит. МОжет быть местами даже лучше нас самих) Я часто читаю их всякие аналитические статьи, все они знают и понимают)

[gelena-s.livejournal.com]

Тоже соглашусь. Даже в советское время, карты , купленные за бугром были точнее внутренних. Так все дальнобойщики говорили и старались достать.
А уж инфу покупать и анализировать , так там опыт гигантский.

[baglyot.livejournal.com]

Угу. Тем более, что и покупать-то ничего особо и не надо, вся самая важная информация доступна из открытых источников и вообще на виду.

[gelena-s.livejournal.com]

Ну да, тем более анализировать прессупозиции учат многих и банальная аналитика текста уж точно не " бином Ньютона".

Да чо уж, сама раньше получала заказы на анализ рядовых выступлений наших светочей. Но это когда многие были еще заинтересованы вкладывать деньги. Теперь таких заказов нет- уже сказали, неинтересно.

[baglyot.livejournal.com]

Интересно. Я вот даже плохо представляю, что там можно анализировать :)
Но я больше имел в виду вот такие статьи, про общее положение дел в РФ, пропаганду и все вот это. На западе знают и понимают, что у нас происходит - http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/09/russia-putin-revolutionizing-information-warfare/379880/#