И снова про "89%"

[provintiale]

Аналитик "Левады": у половины населения нет политических предпочтений

Собственно, интервью и подтверждает то, о чем я уже писал:

1. Несовершенство технологии опросов:
Но из тех, кто публикует данные рейтингов, - это три центра, Левада, ФОМ и ВЦИОМ – все проводятся по одной технологии, это поквартирные опросы. Люди ходят по квартирам, задают вопросы....Естественно, не все открывают, и в целом мы опрашиваем примерно 40% тех, кого мы хотим опросить.

2. Апатия и недоверие населения к любой политической активности:
Но у половины населения, например, нет вообще никаких политических предпочтений. Вообще. Ни к кому себя не относят. Ничем не интересуются. Половина населения смотрит телевизор и больше ничего. Это люди, которые интересуются повседневными делами и не интересуются политикой. Не следят за ней. А если следят, то без интереса, - просто смотрят то, что основные каналы показывают.

3. Высокая степень зависимости от государства и "государственной идеологии":
это характеристики российского населения, у которого очень высокая зависимость от государства. Половина населения говорит, что им просто тяжело прожить без поддержки государства. И, соответственно, на Путина они смотрят как на представителя государства – на того, кто раздаёт эти блага...Власть вообще воспринимается как несменяемая, монолитная, от неё зависит значительная часть населения. С ней связывают надежды, ожидания. И нет никакой идеи сменяемости, ротации власти через выборы. Она есть, может быть, у тех же 20-25% населения, но не более того.

UPD: еще мнение специалистов: http://postnauka.ru/longreads/36509

Comments

[provintiale.livejournal.com]

Среди моих знакомых примерно так: молодежи (до 30-35) все пофигу, они не помнят другой жизни и другой власти, и сменить ее - это как на другую планету улететь или в другую страну, люди среднего возраста (35-50) - примерно 50/50 ватников и критически настроенных, старше 50-ти - там понятно 90% ваты, хотя и встречаются люди адекватные.

Почему я все время спорю с этим мемом (про 86-89%), на который кстати повелись и люди либерально настроенные - потому, что он путает активную и пассивную поддержку. Активной ваты - действительно меньшинство, это и по интернету видно, иначе зачем бы им понадобились эти ольгинские ботофабрики?

[viktor-ch.livejournal.com]

Причём здесь "повелись"?
Я определяюсь своими наблюдениями и ощущениями - какую бы цифру не рисовала левада, это не меняет мои ощущения.
Не пойму: в чём смысл так настойчиво педалировать на одной лжи из великого их множества, более страшных и опасных, последствием которых как раз и является ватизм в тех или иных процентах и пропорциях?

[provintiale.livejournal.com]

Веткой ниже ответил про еще один смысл этой лжи, к сожалению достигший результатов.

[viktor-ch.livejournal.com]

Про депрессию?

Во-первых, можно и наоборот сказать - эта цифра мобилизует. Чаще бывает, что лучше преувеличить опасность, чем её преуменьшить.

Во-вторых. Давайте все начнём с левадой спорить, и оспаривать какие-то проценты? Не 89, мол, а 59? Или сколько? На чём вы цифру будете основывать? Кто проводил репрезентативную выборку? Что вы в опровержение представите? Свои ощущения?

Так вот это как раз и будет показывать, что какая-то левада нас запугала какими-то своими цифрами, и мы будем на пустом месте по поводу каких-то их измышлений руками размахивать и впустую воздух сотрясать.

[provintiale.livejournal.com]

Да честно говоря, надоели эти нытики о "рабском менталитете" и "народ заслужил", в каждом оппозиционном блоге их с десяток найдется. Может пора уже оставить эту идею о "народе-богоносце, который всегда прав" охранителям и пусть они с ней носятся? Хотя те, кто поумнее из них, уже поняли , что она яйца выеденного не стоит.

[viktor-ch.livejournal.com]

Вы объединили тех, кто вопит (чаще всего они именно вопят) о рабском менталитете, и тех, кто вопят о "народе-богоносце".
Вы это намеренно сделали?
Я-то их давно объединяю.
Вторых я называю "ватой", первых - "ватой на изнанку".

[provintiale.livejournal.com]

Разумеется намеренно. Они друг-друга стоят, вернее являются продуктами одной и той же системы.

[viktor-ch.livejournal.com]

Именно так.